Forum Skoda Superb

_tm_ pisze:

kmink pisze: Prawda jest taka, że wielu stać nawet i na RS6 ale ludzie mają inne priorytety

To jest właśnie definicja "nie stać". Ja np. kupuję takie samochody (Superb i Octavia RS), żeby ich koszt nie powodował rozważania co jest ważniejszym priorytetem. I w pełni się zgadzam z twierdzeniem, że dużej liczby osób nie stać na A6. Jeżeli ktoś zaczyna zastanawiać się czy warto dołożyć xxx tys., bo może znaczek i lepsze materiały nie są warte tej kwoty to znaczy, że go nie stać. Dla mnie definicja "stać" to "coś mi się podoba, więc idę to kupić i nie zastanawiam się czy przypadkiem nie mam w tej chwili ważniejszego priorytetu".

+1

Temat do zamknięcia

Big pisze:(...)

Ale jazda ... .

Big, skoro już koniecznie chcesz porównywać swojego Superba z Audi, to JEDYNYM modelem częściowo zbliżonym technicznie i konstrukcyjnie do Twojej Skody jest A3. I w tym przypadku jakość oraz precyzja wykonania poszczególnych detali jest IMO nieporównywalnie lepsza w Olimpiadzie, ale przynajmniej platforma, niektóre silniki i architektura układu napędowego oraz jezdnego i hamulcowego wywodzą się od jednego wspólnego dawcy - VW Golfa.

A6 i A4 nie są porównywalne z Superbem, bo po prostu różnią się wszystkim.
Wzdłużne silniki, wielowahaczowe lekkie zawieszenia, prawdziwe doskonałe quattro (AWD) w wersjach 4x4 jak i wszystkie pozostałe podzespoły pochodzą z innej bajki i są to fakty nie podlegające jakiejkolwiek uznaniowości.
Jakość i precyzja montażu elementów wnętrza, a nawet takie "głupoty" jak prowadzenie wiązek elektrycznych drzwi też są inne, znacząco bardziej zaawansowane, trwałe i dopracowane.

Jako użytkownik starszych i nowszych Audi będę stanowczo twierdził, że nawet lakier na Skodzie jest znacznie miększy (mniej trwały) niż w CCCO.

Kryterium gabarytów (jedyny konkret na którym wsparłeś swoje pełne demagogii i hipokryzji teorie) może wpływać na decyzje zakupowe ale NIE stanowi żadnego argumentu w skazanej na porażkę próbie porównania Superba z A4/A6.
W przeciwnym razie skrzyniowego Żuka należałoby pozycjonować jeszcze wyżej, nie wspominając o autobusach i 40 tonowych TIRach... .
Kompletnie jednak mijasz się z rzeczywistością wskazując, że A4 jest zatrważająco małe, bo w przednim rzędzie na długość oferuje tyle samo miejsca co Superb, a na szerokość pasażer i kierowca otrzymują raptem o całe 1,5 centymetra mniej, co kompletnie miażdży Twoje ponaciągane pod Skodę wyobrażenia.
Z tyłu w A4 oczywiście jest dużo ciaśniej ale dla zwolenników AUDI w tym miejscu pojawia się alternatywa jeszcze bardziej szlachetnego A6, ale nie Superba.

Napisałeś

I teraz pytane czy to wszystko warte było aż 230 tys zł ?? Za auto które nie było super wyposażone (nie miało np. świateł typu matrix). Przecież za te same pieniądze można mieć np. Kiię Stinger z 370 konnym silnikiem lub ...2 Skody Superb III 1.8 TSI (180 KM) Style - bo z takim wyposażeniem w S III można by porównać to A4.

Ale zmyślasz .

A4 2.0 TFSI 190 PS w wersji Sport (katalogowo) kosztuje 160100 zł.- i jest lepiej wyposażone od Superba 1.8 180 PS Sportline, który (katalogowo) zaczyna się od 129050 zł.- .

Chyba, że odnosisz się do tego "testu" (swoją drogą dawno nie czytałem czegoś równie ogólnikowego i nieścisłego) :
https://mojblogsamochodwy.autokult.pl/2 ... sport-line
to nie mamy odnośnika, bo nie istnieje 190PS-owy Superb na benzynę z DSG, napędem 4x4 i wyposażeniem zbliżającym się do wzmiankowanego egzemplarza A4 (prawdziwe quattro i pełny wypas dla Skody w wielu punktach nie jest dostępny).

Co było do okazania.
Proponuje więcej pokory i szacunku do swoich adwersarzy "kolego" Big ....................

Pozamiatane

jakość ... precyzja ... doskonałe ... szlachetne ...
jesteś tak samo naćpany jak Big, tyle że Twoja poprzeczka wisi 50 tysięcy wyżej.