szms pisze:PiS robi to źle, łamie zasady...
ale dla mnie ogromnym zdziwieniem jest pomijany fakt, że sędziowie TK sami piszą ustawę niezgodną z Konstytucją.
Tu oczywiście nie ma problemu - stało się, popełniliśmy błąd.
Nie dramatyzuj Uczestniczyli w pracach nad ustawą, i w tym zakresie, w którym uczestniczyli, ustawa jest zgodna. Dopiero na komisji sejmowej jakiś matołek z PO dorzucił zapisy niezgodne.
Do działania prawa wstecz to już chyba przywykłem przy okazji zmian w VAT Tym nie mniej masz rację.
Z tymi przepisami to i tak, wiadomo, że umieszczają to co ładne w gazetach, ja ciekaw jestem co się pojawi w momencie podpisów, tak jak to było z podatkiem od sklepów wielkopowierzchniowych i bodajże reklam krajobrazowych.
Camillinhio pisze:Dopiero na komisji sejmowej jakiś matołek z PO dorzucił zapisy niezgodne.
Na której to komisji obecny był prezes TK Rzepliński. Zero reakcji z jego strony. Można się zastanawiać skąd bierze źródło ta bierność: ze współautorstwa poprawki, czy z ignorancji prawnej?
"Orzekanie w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej 13 sędziów Trybunału" - zapisano w projekcie. Do tej pory pełny skład stanowiło co najmniej dziewięciu sędziów, a w skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów. "Różnica między 9 osobami a 15 osobami jest zbyt wielka, aby twierdzić, że 9 osób stanowi pełny skład. Z kolei 15 osób może stanowić problem w sytuacji konieczności wyłączenia sędziego. Zasadne jest zatem podniesienie minimalnej liczby sędziów stanowiących pełny skład do co najmniej 13 sędziów. To zabezpieczy jakość i obiektywizm orzeczeń, a także da margines bezpieczeństwa w przypadku wyłączenia niektórych sędziów - napisano w uzasadnieniu projektu. (http://www.tvn24.pl)
Uczestniczyli w pracach nad ustawą, i w tym zakresie, w którym uczestniczyli, ustawa jest zgodna. Dopiero na komisji sejmowej jakiś matołek z PO dorzucił zapisy niezgodne.
Tym nie mniej masz rację.
