Amundsen+ vs Columbus

Nagłośnienie, nawigacje, radia CB, telefony.
Awatar użytkownika
neck99
Posty: 1442
Rejestracja: 4 kwie 2012, o 10:26
Samochód: Superb II Kombi
Silnik: 2.0TDI (170KM) CFGB

Amundsen+ vs Columbus

Post autor: neck99 »

Martin bywa czesto w PL. Tak ze jest w stanie podjechac i zamontowac


Sent from my iPad2 using Tapatalk HD - mogą wystąpić "orty" i brak "ogonków" :-)
Superb Kombi 2.0 TDI 170KM CR My2012 (Platinium+) Brąz magnetic - Z D J Ę C I A

Obrazek
rezon
Posty: 3475
Rejestracja: 10 lip 2012, o 10:17
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: 220KM 440Nm
Imię: Krzysiek
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: rezon »

Ja używam takiego http://www.rofaudio.com/product_detail.asp?id=499" onclick="window.open(this.href);return false; . Wspaniały to nie jest - ma słaby tuner, ale porównywalny z ori radiem Mitsubishi, które też gubiło falę. RDS w moim wymaga "uaktywnienia" poprzez wyłączenie i włączenie AF za każdym razem po uruchomieniu samochodu. BT pozwala na sparowanie tylko jednego telefonu. Jeśli chodzi o działanie nawigacji - chodzi znacznie szybciej niż np. Nokia 500, szybciej łapie fix'a ma mniejsze opóźnienie. Ja nie mam żadnych problemów, niektórzy mieli problem z modułem GPS - musieli moduł odesłać do producenta i otrzymywali nowy. Faktura deski jest niemal identyczna do oryginalnej - jest tylko bardziej czarna :). Współpracuje z moją kierownicą bez problemów. Więcej nie wyświetla, bo w Outlanderze CAN jest bardzo ubogi nie przekazuje informacji o nastawach klimy, itp. Kamera cofania u mnie zamontowana jest w specjalne wycięcie - pasowała bez problemów. Do S2 mają zamienne za lampę oświetlenia tablicy. Mam też od nich zagłówki z 9" monitorami, ale do S2 z uwagi na WOKS to już nie przełożę.
Był S2 1,8TSI 4x4 2012 Obrazek
Prezes1
Posty: 21
Rejestracja: 10 maja 2012, o 15:24
Samochód: Superb II
Silnik: 2.0TDI (170KM) CFGB
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: Prezes1 »

Jestem na etapie podmiany Amunden,a na Chińczyka, ale o sukcesach dam znać dopiero w następnym tygodniu.

A co do porównania Amundsen Columbus. Oczywiście Columbus jest lepszy bo "większy".
Ale, w tym tygodniu leciałem do Berlina ja na Amundse'nie i mój znajomy na Columbusie. Jechaliśmy trasą przez Toruń, Gniezno do Berlina.

Jak były autostardy, ja leciałem normalnie drogą, kolega polami. Samochody kupione t wym samym okresie. Amundsen na trzecie pokrętło niezwykle przydatne przy sterowaniu radiem CD, SD i nawigacją.

A na koniec: To nie prawda , że AMUNDSEN ma mapy na karcie SD. Gniazdo SD używam do muzy, mapy są na pamięci wewnętrznej.
rezon
Posty: 3475
Rejestracja: 10 lip 2012, o 10:17
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: 220KM 440Nm
Imię: Krzysiek
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: rezon »

TO czekamy na informacje.
Był S2 1,8TSI 4x4 2012 Obrazek
Awatar użytkownika
gachul
Posty: 3888
Rejestracja: 16 paź 2010, o 11:35
Samochód: Superb III 4x4
Silnik: 2.0TSI (280KM)
Aktualnie: CS rullez :P
Imię: Grzesiek
Lokalizacja: Limanowa/Łódź
Kontakt:

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: gachul »

Prezes bo masz amundsena+ a nie amundsena... ten drugi ma mapy na karcie sd
...prawdziwy mężczyzna nie je miodu...prawdziwy mężczyzna żuje pszczoły...
Prezes1
Posty: 21
Rejestracja: 10 maja 2012, o 15:24
Samochód: Superb II
Silnik: 2.0TDI (170KM) CFGB
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: Prezes1 »

Tak to prawda mam Amundsen'a+
tomkow10
Posty: 3
Rejestracja: 25 paź 2011, o 20:30
Samochód: Superb II Kombi
Silnik: 2.0TDI CBBB (170KM)
Aktualnie: 200 km
Imię: Tomek
Lokalizacja: Piastów

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: tomkow10 »

Witam. Kilka miesięcy temu kupiłem S2 z amundsenem+ w pakiecie za ok 900zł. Po paru tygodniach wymieniłem na columbusa za ok 2000zł plus moduł BT za ok 800zł. (columbus w salonie kosztował ponad 10 tysi) Różnica pomiędzy urządzeniami jest niewielka i jeżeli ktoś nie jest szajbusem to nie zalecam wymiany bo amundsen+ jest naprawdę OK. Plusy col nad amu to większy wyświetlacz, HDD (jest super :-)), DVD (osobiście podczas jazdy nie kożystam), aktualizacja map, przeglądanie mapy podczas jazdy (zoomowanie). Co do plusów amu to środkowe pokrętło było naprawdę wygodne i brakuje go w col, BT wbudowany i wydaje mi się że dzięki temu trochę lepiej pracowało. Reasumując col jest fajnieszy od amu głównie dzięki wyświetlaczowi i HDD.
Co do montażu urządzenia nie przez fabrykę to trochę koledzy panikują, przy zamianie z amu na col odpina się tylko ramkę i wymienia urządzenia, nie ma rozbierania innych części wnętrza. Nic potem nie trzeszczy i wszystko jest dobrze zpasowane.
Co do chińskich urządzeń to ja osobiście wole oryginalne urządzenia a nie dopasowane, przede wszystkim wszystko działa prawidłowo a MAXIDOT jest bardzo przydatny i ergonomiczny a chińczyka się tak nie podłączy.
Decyzję zostawiam Wam, ja wybrałem columbusa i jestem zadowolony.

Pozdrawiam wszystkich
Superb kombi elegance 2.0 TDI DSG Columbus pakiet na bezdroża
Awatar użytkownika
dato
Posty: 3479
Rejestracja: 1 mar 2012, o 00:33
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: Było: 207,4@419,2Nm
Imię: Darczysław...
Lokalizacja: Mazowieckie

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: dato »

Do zalet dodaj zdecydowanie lepszą "publiczną" dostępność map do RNS-510.
rezon
Posty: 3475
Rejestracja: 10 lip 2012, o 10:17
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: 220KM 440Nm
Imię: Krzysiek
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: rezon »

tomkow10 pisze:...Co do chińskich urządzeń to ja osobiście wole oryginalne urządzenia a nie dopasowane, przede wszystkim wszystko działa prawidłowo a MAXIDOT jest bardzo przydatny i ergonomiczny a chińczyka się tak nie podłączy.
Jak nie, jak tak. Nawet zdjęcia - co prawda z jakiegoś VW - mam przysłane od producenta (ROF Audio)z wyświetleniem częstotliwości stacji na Maxidocie oraz informacji z climatronica na ekranie. Też kupuję z Amu+, zobaczę jak będzie z dokładnością map i pracą BT. Jak będzie OK - to zostawię, a jak nie - to najpierw ściągnę chińczyka, bo do AM to przez 8 lat zdążyłem się przyzwyczaić - ew. później Columbusa. Najnowszy model ROF1110-6HD 7" 800x480, z 3G, WiFi, DVR module (nagrywanie?) pamięcią na 20 CD (?), oczywiście BT i kamerą cofania wyceniła mi wczoraj na 318USD + 75USD przesyłka. Do tego ew. tuner cyfrowy TV za 99USD. Nie mam przy nim odpowiedzi, jak ten model współpracuje z kierownicą i CAN-em. Zdjęcia dotyczyły poprzedniego. Problemem bywa jakość - niektórym padały moduły GPS (trzeb było wysłać płytkę do Chin i odsyłali nowszy model), ja mam dość słaby tuner (ori Mitsubishi był jeszcze gorszy) - ale dopasowanie i jakość materiałów jest naprawdę OK. Do Outlandera radio jest z kawałkiem deski rozdzielczej - oryginalna jest nieco mniej czarna :) po kilku latach. Chińczyk mniej blaknie na słońcu.
Był S2 1,8TSI 4x4 2012 Obrazek
__atomek__
Posty: 741
Rejestracja: 5 mar 2012, o 07:19
Samochód: Superb III Kombi
Silnik: 2.0TDI (190KM)
Lokalizacja: Śląsk

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: __atomek__ »

Miałem Chińczyka w O2 i sprawował sie rewelacyjnie (pełna komunikacja z CAN) jednak czułośc radia i RDS pozostawiały wiele do zyczenia, dlatego zdecydowałem sie na Amundsena+
Pozdrawiam:
Tomek
Awatar użytkownika
dato
Posty: 3479
Rejestracja: 1 mar 2012, o 00:33
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: Było: 207,4@419,2Nm
Imię: Darczysław...
Lokalizacja: Mazowieckie

Odp: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: dato »

Powtarzam jak mantra, navi na dot jest kluczowym argumentem...
rezon
Posty: 3475
Rejestracja: 10 lip 2012, o 10:17
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: 220KM 440Nm
Imię: Krzysiek
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Odp: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: rezon »

dato pisze:Powtarzam jak mantra, navi na dot jest kluczowym argumentem...
Nie wiem, nie używałem. Do tej pory 8" wyświetlacz z AM był zupełnie wystarczający. Ale do lepszego szybko człowiek się przyzwyczaja :). Jakoś nie odczuwałem specjalnej różnicy przy zmianie O1 na O2, dopóki na czas remontu nie dostałem z ASO O1 - wtedy poczułem różnicę między O2 i O1 :roll: .
Był S2 1,8TSI 4x4 2012 Obrazek
Awatar użytkownika
dato
Posty: 3479
Rejestracja: 1 mar 2012, o 00:33
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: Było: 207,4@419,2Nm
Imię: Darczysław...
Lokalizacja: Mazowieckie

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: dato »

To nie to - po prostu masz wskazówkę gdzie jechać na wprost pyska pomiędzy zegarami, a dodatkowo pasażerowie mogą bawić się radiem czy nawet porno puszczać bez przerywania nawigacji - dla mnie przełom...
rezon
Posty: 3475
Rejestracja: 10 lip 2012, o 10:17
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: 220KM 440Nm
Imię: Krzysiek
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: rezon »

Nieco inaczej korzystam z systemu stąd różnica poglądów. Głosowe komunikaty z navi mam cały czas, podobnie zresztą jak włączoną mapę. Rzadko przełączam na widok radia - tylko w celu zmiany stacji. Oglądać filmy mogą sobie z tyłu w zagłówkach wyposażonych w odtwarzacze i 9" ekrany z bezprzewodowymi słuchawkami. W S2 już takiego luksusu nie przewiduję dla pasażerów - chyba raczej coś przenośnego kupię. Nie wyobrażam sobie, aby ktoś mi film oglądał na radiu w czasie jazdy - trochę by mnie to rozpraszało. Z tego samego powodu nic mi nie dynda pod lusterkiem, a "przecież płyta CD, a jeszcze lepiej DVD ochroniła by mnie przed radarami" ;) Pomimo współpracy "chińczyka" z CAN to na komunikaty navi na Maxidocie nie liczę, bo za to odpowiada raczej program navi, a nie tylko sprzęt. Tak jak pisałem - przetestuję zamówionego Amu+, później ew. chińczyka z Automapą i na końcu ew. Columbusa.
Był S2 1,8TSI 4x4 2012 Obrazek
Awatar użytkownika
dato
Posty: 3479
Rejestracja: 1 mar 2012, o 00:33
Samochód: Inny
Silnik: Inny
Aktualnie: Było: 207,4@419,2Nm
Imię: Darczysław...
Lokalizacja: Mazowieckie

Re: Amundsen+ vs Columbus

Post autor: dato »

Widziałem na chińczyku AM z działającym traffic i to był faktycznie argument, ale na mnie nie wystarczył...
ODPOWIEDZ