Na razie otrzymaliśmy jedno zgłoszenie o domniemaniu popełnienia przestępstwa. Sprawdzimy, czy do popełnienia przestępstwa faktycznie doszło - powiedział Przemysław Nowak z Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Nie uwzglednil tylko ktos dwoch prostych rzeczy:
- Kempa ma immunitet
- w odwodzie jest PAD, ktory moze ja uniewinnic
No a PAD nie moze zlamac wyroku, ktorego nie ma
Sprzedaz popcornu w Polsce chyba wzrosnie -- warto przygladnac sie temu biznesowi
Pozdrawiam
Marcin
---
Nie udzielam porad technicznych na PW. Nie podejmuję się wykonywania żadnych modyfikacji w cudzych samochodach. Proszę mnie o to nie pytać.
sjak pisze:Szymek, czy już wiesz, dlaczego byłem przeciwny PIS-owi, czy potrzebujesz jeszcze kilku dowodów?
Widzisz Sławek, tylko w naszych wyborach głosuje się za a nie przeciw.
Wiem, wiem. To tylko nawiązanie do pytania, jakie zadał mi Szymek jeszcze przed wyborami, co takiego robił PIS w czasie poprzednich swoich rządów, że jestem tak przeciwny powrotowi ich do władzy
Doprowadzą do takiego spolaryzowania społeczeństwa że ludzie wyjdą na ulice i wezmę się za łby a wtedy PiS wyprowadzi wojsko na ulice... Qrde, w tę niedzielę jest 13 grudnia - deja vu? Czy nadal jest wyświetlany rano Teleranek?
Dziwnie cos Kolega westberg loguje sie do forum, ale nie pisze za wiele... Nie to, zebym wierzyl, ze sie nawrocil (tacy sie tylko moga jeszcze bardziej radykalizowac), ale i tak ciekawe co u niego
szczypiorek pisze:A dzieciak dalej kobity nie ma noso może mu kota kupimy chociaż, coby jak jarek się poczuł wieczorami kiedy ściska w dłoni sersciucha
sjak pisze:Szymek, czy już wiesz, dlaczego byłem przeciwny PIS-owi, czy potrzebujesz jeszcze kilku dowodów?
Widzisz Sławek, tylko w naszych wyborach głosuje się za a nie przeciw.
Wiem, wiem. To tylko nawiązanie do pytania, jakie zadał mi Szymek jeszcze przed wyborami, co takiego robił PIS w czasie poprzednich swoich rządów, że jestem tak przeciwny powrotowi ich do władzy
Wysłane z ajfona za pomocą tapatoka
Wiesz, pytanie było zasadne. Wtedy sie tylko wydurniali, dopiero teraz się już nie szczypią. Ja się jednak łudziłem, że bedzie normalniej.
No mi też do głowy nawet nie przyszło, że będą takie cyrki wyprawiać, spodziewałem się pretensji do Kaczora Donalda, że bez majtek chodzi itd. ale nie takich przekrętów w obrębie TK.
szczypiorek pisze:A dzieciak dalej kobity nie ma noso może mu kota kupimy chociaż, coby jak jarek się poczuł wieczorami kiedy ściska w dłoni sersciucha
Po uj zaczynasz?
PO huk się wcinasz.
A jak się już wcioles to prześledz sobie ostatnie odpowiedzi dzieciaka i sam sobie odpowiedz na to pytanie.
Maverick pisze:Dziwnie cos Kolega westberg loguje sie do forum, ale nie pisze za wiele... Nie to, zebym wierzyl, ze sie nawrocil (tacy sie tylko moga jeszcze bardziej radykalizowac), ale i tak ciekawe co u niego
Zarobiony jestem.
Radykalizować to się nie radykalizuję, natomiast nawracać się nie mam na co. Tylko nie nadążam z zakupami popkornu. Szybko cuś schodzi.
Maverick pisze:Dziwnie cos Kolega westberg loguje sie do forum, ale nie pisze za wiele... Nie to, zebym wierzyl, ze sie nawrocil (tacy sie tylko moga jeszcze bardziej radykalizowac), ale i tak ciekawe co u niego
Zarobiony jestem.
Radykalizować to się nie radykalizuję, natomiast nawracać się nie mam na co. Tylko nie nadążam z zakupami popkornu. Szybko cuś schodzi.
Misiek Fisiek pisze:Wiesz, pytanie było zasadne. Wtedy sie tylko wydurniali, dopiero teraz się już nie szczypią. Ja się jednak łudziłem, że bedzie normalniej.
Zobaczymy co będzie dalej.
Wiesz. Bez wątpienia spór już dawno przestał być prawny, a stał się polityczny. Tylko ja się pytam, dlaczego opinie polityczne nazywa się prawnymi. I dlaczego mówiąc o zatarciu funkcji ustawodawczej z sądowniczą nie podnosi się argumentu, że Rzepliński z Biernatem napisali PO niekonstytucyjną nowelizację. To nie było wkroczenie w cudze kompetencje czasem? Rzepliński siedział na komisji, gdy Kropiwnicki zgłaszał poprawkę - nawet mu powieka nie zadrżała. Teraz sobie pan prezes wymyśla kategorie "sędziów nieorzekających", a i słyszę, że TK będzie rozstrzygał zgodność z konstytucją uchwał sejmowych. Jakieś, qwa, jaja. Student pierwszego roku na egzaminie z konstytucyjnego wyleciałby z futryną, gdy oznajmił, że TK bada akty prawa wewnętrznego lub akty indywidualne.
